<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
    <title>Pue - Павел Васильев. Блог.</title>
    <link>https://pavel.su/tags/pue/</link>
    <description>Pue</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>ru-RU</language>
    <lastBuildDate>Tue, 10 Nov 2026 15:03:36 &#43;0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://pavel.su/tags/pue/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Может ли быть PUE меньше единицы?</title>
      <link>https://pavel.su/datacenters/pue-lower-than-1/</link>
      <pubDate>Mon, 04 Sep 2023 09:00:00 &#43;0000</pubDate>
      <guid>https://pavel.su/datacenters/pue-lower-than-1/</guid>
      <description>Возможны ли какие-то условия, при которых показатель эффективности дата-центра будет меньше единицы? Кратко - да, при некоторых условиях - может. Как - разбираемся.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<h2 id="традиционное-представление">Традиционное представление</h2>
<div class="shortcode-note shortcode-note--info"><div class="shortcode-note__title">PUE (традиционное представление)</div><div class="shortcode-note__body">
    Что такое коэффициент PUE и как он рассчитывается рассматривали в статье &ldquo;<a href="/datacenters/pue-ratio/">PUE – коэффициент эффективности ЦОД</a>&rdquo;.
  </div>
</div>

<p>Кратко - это отношение общей электрической энергии, потребляемой дата-центром, к количеству энергии, потребленной вычислительными мощностями (серверами, размещенным оборудованием).</p>
<p>Фактически, PUE не может быть равен единице, так как даже обычный вентилятор, используемый для обдува оборудования, потребляет какую-то электроэнергию, соответственно увеличивает знаменатель дроби (общее потребление ЦОДа).</p>
<p>В предельном случае, когда отсутствуют хоть какие-то системы охлаждения, освещения, технического контроля PUE равен единице - когда северное оборудование размещается на улице. Тогда да, работают только сервера, других затрат энергии нет.</p>
<p>Но в жизни крайне сложно представить дата-центр, в котором оборудование, как минимум чувствительное к осадкам, размещается просто на улице.</p>
<p>Таким образом, короткий ответ - нет, PUE не может быть меньше единицы.</p>
<h2 id="всё-таки-может-ли-быть-pue-меньше-единицы">Всё таки может ли быть PUE меньше единицы?</h2>
<p>Теперь следите за руками, начинается магия.</p>
<p>Сам коэффициент эффективности PUE придуман для контроля эффективности работы оборудования. То есть, фактически, для снижения <strong>финансовых</strong> затрат работы ЦОДа.</p>
<p>То есть, мы не нарушим никакой логики, если представим PUE как финансовую величину, а не как физическую (в конце-концов, в этом её смысл).</p>
<p>Допустим, ваш дата-центр потребляет всего 750 кВт, а размещенное оборудование - 500 кВт электричества.</p>
<div class="highlight"><pre tabindex="0" class="chroma"><code class="language-fallback" data-lang="fallback"><span class="line"><span class="cl">PUE = 750 / 500 = 1.5
</span></span></code></pre></div><p>Допустим, вы покупаете электричество по 7 руб за 1 кВт/час.</p>
<p>Тогда потребление вашего ЦОДа в деньгах:</p>
<div class="highlight"><pre tabindex="0" class="chroma"><code class="language-fallback" data-lang="fallback"><span class="line"><span class="cl">750 * 24 часа * 30 дней * 7 руб/кВт = 3 780 000 руб/мес.
</span></span></code></pre></div><p>Потребление оборудования:</p>
<div class="highlight"><pre tabindex="0" class="chroma"><code class="language-fallback" data-lang="fallback"><span class="line"><span class="cl">500 * 24 * 30 * 7 = 2 520 000 руб/мес.
</span></span></code></pre></div><p>Тогда выполняется равенство:</p>
<div class="highlight"><pre tabindex="0" class="chroma"><code class="language-fallback" data-lang="fallback"><span class="line"><span class="cl">PUE = 750 / 500 = 3 780 000 / 2 520 000 = 1.5
</span></span></code></pre></div><p>И вот тут произошёл тот самый переход, который даёт нам дополнительные возможности.</p>
<p>В любом дата-центре есть есть холодная зона - где работают системы охлаждения оборудования, и горячая зона - там, где стоят ответные части системы охлаждения. То есть внешние радиаторы. Горячие внешние радиаторы.</p>
<p>И вообще, общий смысл ЦОДа без учёта вычислений как полезной работы - <strong>большая электрическая грелка</strong>.</p>
<p>Самая дорогая грелка из всех возможных (водяной, газовой, угольной, дровяной и тд). Но грелка!</p>
<p>И вы за это тепло УЖЕ заплатили!</p>
<p>Тогда возникает вопрос: <strong>а можно ли продать это тепло?</strong></p>
<p>То есть смотрите: происходит магия в знаменателе дроби - там появляется отрицательная величина (выручка от продажи тепла)</p>
<div class="highlight"><pre tabindex="0" class="chroma"><code class="language-fallback" data-lang="fallback"><span class="line"><span class="cl">PUE = (P общ. ЦОДа - P проданного тепла) / P выч. оборудования
</span></span></code></pre></div><p>И в этом случае мы получаем саму <strong>теоретическую</strong> возможность существования PUE ниже единицы</p>
<h2 id="практический-смысл">Практический смысл</h2>
<p>Одно дело - теория, совсем другое - практическая реализация.</p>
<p>Проблематика отвода созданного тепла в ЦОДе весьма сложная, так как получаемое тепло - низкотемпературное (30-40 градусов) и преобразовать его реально полезное крайне сложно.</p>
<p>Кроме того, почти невозможно согласовать использование такого тепла с ресурсоснабжающими организациями. То есть вам просто не дадут, например, установить систему преднагрева холодной воды для бизнес-центра с использованием теплообменников с водой из ЦОДа, даже несмотря на общее стремление к экономии природных ресурсов: выручка есть выручка, прибыль есть прибыль.</p>
<p>Также крайне серьёзная проблема - превратить тепло внешних блоков кондиционеров в &ldquo;мокрое&rdquo; тепло, то есть тёплую воду, которую можно транспортировать на относительно большие расстояния. Тёплый воздух транспортировать многократно сложнее.</p>
<h2 id="реализация">Реализация</h2>
<p>И всё таки техническая реализация возможна.</p>
<ol>
<li>
<p>тёплые полы, тепловые завесы, обогреваемые парковки - не требуют согласований</p>
</li>
<li>
<p>экономия энергоресурсов, выраженная в деньгах, достигнутая с помощью таких решений - вполне может быть использована как вычитаемое в числителе расчёта PUE</p>
</li>
<li>
<p>возможна установка тепловых счётчиков на трубопроводы тёплой воды, что есть прямой путь к оценке стоимости такого тепла</p>
</li>
</ol>
<p>Наиболее близко по техническому решению к целевой задаче приближены <strong>ЦОДы жидкостного охлаждения</strong>, где сервера полностью опущены в ванну с непроводящей жидкостью. Температура такой ванны - около 40 градусов. И это сразу - <strong>&ldquo;мокрое&rdquo; тепло</strong>, то есть жидкий теплоноситель, который очень удобно использовать для передачи тепла на значимые расстояния.</p>
<p><figure class="article-image">
    <a class="article-image__link" href="/datacenters/pue-lower-than-1/images/submerged-servers-v21.jpg" data-lightbox-image>
        <img
            src="/datacenters/pue-lower-than-1/images/submerged-servers-v21_hu_363ed7fe9c7ab729.webp"
            alt=""
            loading="lazy"
            decoding="async"
            srcset="/datacenters/pue-lower-than-1/images/submerged-servers-v21_hu_363ed7fe9c7ab729.webp 640w"
            sizes="100vw"
            width="800"
            height="533"
            
        >
    </a>
    
</figure>
</p>
<p>При этом, затраты на обеспечение работы технических систем в таких ЦОДах &ldquo;от рождения&rdquo; довольно низкие - жидкостные насосы и вентиляторы внешних радиаторов потребляют крайне мало электроэнергии по сравнению с компрессорами холодильных систем.</p>
<p>То есть изначально малые затраты на охлаждение + возможность продажи тепла или экономии от его использования определяют возможность реального создания технических систем с коэффициентом PUE меньше единицы.</p>
<p>Правда, с одним ограничением - если PUE выражен в <strong>деньгах</strong>.</p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>PUE - коэффициент эффективности ЦОД</title>
      <link>https://pavel.su/datacenters/pue-ratio/</link>
      <pubDate>Sun, 03 Sep 2023 09:00:00 &#43;0000</pubDate>
      <guid>https://pavel.su/datacenters/pue-ratio/</guid>
      <description>PUE - коэффициент эффективности инженерной инфраструктуры ЦОД. Что это такое и как рассчитывается?</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>PUE - Power Utilization Efficiency (Эффективность Утилизации Электроэнергии) ЦОД это один из основных показателей эффективности работы инженерного оборудования дата-центра. Измерение и контроль этого показателя есть основа для организации мероприятий по повышению эффективности работы оборудования и, как следствие, снижение затрат ЦОДа.</p>
<h2 id="как-рассчитывается-pue">Как рассчитывается PUE</h2>
<p>PUE есть отношение полной затраченной электрической энергии ЦОДа к энергии, потребленной вычислительным оборудованием (серверами).</p>
<p>PUE = P общ. / P. серв.</p>
<p>Важно понимать, что PUE никак не учитывает эффективность и &ldquo;зелёность&rdquo; самих серверов. Повышение частоты процессора, увеличение количества ядер, снижение тепловыделения процессоров, иногда даже установка правильной операционной системы - это отдельный, важный процесс оптимизации затрат. Но PUE не про это.</p>
<p>PUE показывает насколько эффективно ваш ЦОД обеспечивает необходимые климатические (и тд) условия для обеспечения <strong>каких-то</strong> размещенных в ЦОД вычислительных мощностей, не важно каких.</p>
<h2 id="пример-расчёта-pue">Пример расчёта PUE</h2>
<p>Допустим, ваш дата-центр потреблет всего 200 кВт электричества, при этом на северное оборудование приходится 125 кВт.</p>
<p>PUE = 200 / 125 = 1,6</p>
<p>Ваш PUE похож на коэффициент эффективности стандартных ЦОДов с использованием фресковых сплит-систем.</p>
<h2 id="в-каких-диапазонах-бывает-pue">В каких диапазонах бывает PUE</h2>
<table>
	<thead>
			<tr>
					<th><strong>PUE</strong></th>
					<th><strong>системы</strong></th>
					<th><strong>оценка</strong></th>
			</tr>
	</thead>
	<tbody>
			<tr>
					<td>&lt;1</td>
					<td>вы гений!</td>
					<td>такое возможно?*</td>
			</tr>
			<tr>
					<td>1-1.1</td>
					<td>практически недостижимый уровень в традиционном представлении</td>
					<td>невероятно!</td>
			</tr>
			<tr>
					<td>1.1-1.2</td>
					<td>лучшие современные ЦОДы ведущих технологических гигантов: Google, Microsoft,&hellip;</td>
					<td>идеально</td>
			</tr>
			<tr>
					<td>1.2-1.3</td>
					<td>охлаждение с подмесом внешнего воздуха (уличного)</td>
					<td>очень хорошо</td>
			</tr>
			<tr>
					<td>1.3-1.5</td>
					<td>чиллерные системы</td>
					<td>нормально</td>
			</tr>
			<tr>
					<td>1.4-1.8</td>
					<td>стандартные кондиционеры с фреоном</td>
					<td>не очень</td>
			</tr>
			<tr>
					<td>&gt;1.8</td>
					<td>вы что-то не то сделали</td>
					<td>плохо</td>
			</tr>
	</tbody>
</table>
<p>Читать статю &ldquo;<a href="/datacenters/pue-lower-than-1/">Может ли быть PUE меньше единицы</a>?&rdquo;</p>
<p>Важно понимать, то в таблице даны ооооочень приблизительные данные. В теории можно заставить фреоновую сплит-систему работать на уровне 1.3 - 1.4, а можно и систему с подмесом внешнего воздуха довести до состояния PUE = 1.8. Особенно если систему не обслуживать и не соблюдать регламенты.</p>
<h2 id="особенности">Особенности</h2>
<p>Любая система охлаждения работает в своих специфических условиях.</p>
<p>Самое большое влияние оказывает климат, а точнее - текущая погода.</p>
<p>Эффективность системы охлаждения растёт зимой, снижается летом. ЦОДы строят как в Африке, так и за Полярным кругом. Везде свои особенности.</p>
<p>Самый правильный PUE - <strong>среднегодовой</strong>. С учётом работы во всех временах года, в любую погоду.</p>
<p>Лучший расчёт показателя - среднегодовой, лучший вариант наблюдения - график за период до 3 лет.</p>
]]></content:encoded>
    </item>
  </channel>
</rss>
