<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
    <title>Vanga - Павел Васильев. Блог.</title>
    <link>https://pavel.su/tags/vanga/</link>
    <description>Vanga</description>
    <generator>Hugo -- gohugo.io</generator>
    <language>ru-RU</language>
    <lastBuildDate>Thu, 12 Nov 2026 11:57:34 &#43;0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://pavel.su/tags/vanga/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>ChatGPT: Где деньги, Зин?...</title>
      <link>https://pavel.su/ai/where-is-money/</link>
      <pubDate>Thu, 23 Feb 2023 09:00:00 &#43;0000</pubDate>
      <guid>https://pavel.su/ai/where-is-money/</guid>
      <description>Итак, первые восторги от ChatGPT прошли, игрушка понравилась, классная. Вроде бы, никто не спорит. Какую пользу сама технология может принести мы ещё только пытаемся осознать.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Итак, первые восторги от ChatGPT прошли, игрушка понравилась, классная. Вроде бы, никто не спорит. Какую пользу сама технология может принести мы ещё только пытаемся осознать.</p>
<p>Но вот прямо сейчас, когда технология всё ещё совсем молодая, &ldquo;сырая&rdquo; можно сказать. Действительно ли она на самом деле бесплатная?</p>
<p>В бизнесе дата-центров есть своя лестница маржинальности. Это когда вы с одной единицы ресурса (площади, если мы говорим про ЦОД) собираете разное количество денег.</p>
<p>Уровни маржинальности</p>
<p>Самая <strong>низкомаржинальная</strong>, но и самая простая услуга - <strong>аренда стоек</strong> в ЦОД. Берем машинный зал, даем электричество, холод, климат, ставим шкафы, сдаем их в аренду. Всё.</p>
<p>Да, нужны большие стартовые вложения, нужна целая инженерная служба, затраты на поддержание технических систем, все дела. Но текущая маржинальность стойки - 20-70 тыс руб/мес. И можно обойтись без найма дорогих сотрудников.</p>
<p>Поднимаемся выше - <strong>размещение серверов</strong>. Аренда места в стойке для размещения вашего оборудования по юнитам в стойке, тут до 70-150 тыс/мес. </p>
<p>Ещё выше - <strong>сдача в аренду</strong> <strong>серверов</strong>. До 250/мес. Здесь ваши вложения должны быть не только в инженерные системы дата-центра, но в само северное оборудование. Затраты на железо выше, но всё ещё можно обойтись без дорогостоящих специалистов.</p>
<p>Еще выше - <strong>виртуальные машины и облака</strong>. До 1-3 млн/мес. с одной стойки, а то и больше. Но вот тут, помимо инженерных служб, помимо затрат на северное оборудование, тут уже требуются высококвалифицированные айтишники, которые это всё будут настраивать и поддерживать. Каждый день.</p>
<p>Еще выше - <strong>сервисы</strong>. Типа SaaS и его виды. Ну, типа, как виртуальная АТС или сервис рендеринга видео. То есть софт, который сам по себе работает поверх виртуальных машин. Здесь, помимо админов, требуются разработчики на постоянную работу. И не только сами программисты - руководители проектов, владельцы продуктов, SCRUM-мастера или проджект-менджеры. Это уже большая компания. Ну и тут пересчитать выручку на стойки практически невозможно.</p>
<p>Еще выше… … А вот тут долго не было следующего шага. И тут&hellip;</p>
<p><strong>Поздравляю</strong>, следующий уровень: ChatGPT - <strong>хостинг дополнительного мозга!</strong></p>
<p>Ну серьезно! Фактически вам продают кучу работающего железа с софтом и некими алгоритмами (математикой) внутри. Над ним трудится куча специалистов от инженеров до типовых математиков. Это железо стоит в каком-то ЦОДе. И весь этот пирог от стойки до веб-странички вы просто не видите. </p>
<p>И всё это богатство теперь стоит 20 баксов в месяц. Недорого.</p>
<blockquote>
<p>В 2022 году перестала работать присказка «на плечах головы нет - своей не поделишься». Теперь поделишься.</p>
</blockquote>
<p>Официально патентую термин “<strong>brain hosting</strong>”. Лицензия GPL, пользуйтесь. </p>
<p>Ну и попробуйте осознать современный уровень технологий и что именно только что произошло.</p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Армагеддон будет тихим</title>
      <link>https://pavel.su/ai/silent-judgement-day/</link>
      <pubDate>Thu, 23 Feb 2023 09:00:00 &#43;0000</pubDate>
      <guid>https://pavel.su/ai/silent-judgement-day/</guid>
      <description>Достаточный список коммерческих технологий, которые могут тихо устранить вас. Чёрный юмор на фоне повышенного интереса к ChatGPT.</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Фильм &ldquo;Терминатор&rdquo; - эталон нашего представления о восстании машин и Судном дне. Но ничего подобного - всё будет тихо, и мы практически ничего не заметим.</p>
<h2 id="яо-в-судный-день---почему-это-бессмысленно">ЯО в судный день - почему это бессмысленно</h2>
<p>В полном разрушении, да ещё и ядерным оружием, да ещё и необходимостью потом изготавливать роботов-убийц, которые должны охотиться за остатками человеческой расы нет никакого смысла. Всё, что было уже создано, всё что работает, функционирует - не требует разрушения. В крайнем случае, ненужное можно законсервировать для длительного хранения.</p>
<p><strong>Разрушение имеет смысл только в случаях:</strong></p>
<ol>
<li>
<p>прямой или потенциальной угрозы (например, обрушение здание может привести к потере других сооружений)</p>
</li>
<li>
<p>потенциальной возможности построить на этом же месте чего-то более полезного (снести старый бассейн, на этом месте построить могильник жидких отходов)</p>
</li>
<li>
<p>стоимость консервации выше, чем стоимость сноса.</p>
</li>
</ol>
<p>Кроме того, ядерный взрыв опасен для вычислительной техники тоже несёт множество опасностей:</p>
<ol>
<li>
<p>в момент ядерного взрыва возникает электромагнитный импульс, который сжигает всю незащищённую электронику.</p>
</li>
<li>
<p>радиоактивное заражение нарушает работу микроэлектроиники</p>
</li>
<li>
<p>&ldquo;ядерная зима&rdquo; как неминуемое последствие ядерных взрывов ведёт в том числе к осадкам в виде кислотных дождей, которые опять таки негативно влияют на микроэлектронику</p>
</li>
<li>
<p>изменение климата будет непредсказуемым, а значит, несет непредсказуемые риски для&hellip; да, микроэлектроники.</p>
</li>
</ol>
<p>То есть даже этот короткий список показывает, что набор возникающих рисков перекрывает возможные плюсы от применения массированного ядерного удара. Да ещё и неподкотрольный человек может внепланово выжить, пусть небольшой своей частью. Это вообще недопустимая ситуация для восставших машин.</p>
<p>На Хабре есть подробная <a href="https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/668256/">статья</a> про моделирование последствий атомной войны. Наши предки ещё в 80х прошлого века всё посчитали и смоделировали. Последствий - целый букет, один другого краше. Почитайте.</p>
<h2 id="реальная-цель">Реальная цель</h2>
<p>На самом деле реальная цель машинного Армагеддона проста:</p>
<ul>
<li>
<p>либо уничтожить разумную жизнть</p>
</li>
<li>
<p>либо сделать её полностью подконтрольной</p>
</li>
</ul>
<p>И при этом - сохранить всё, что до текущего момента было создано.</p>
<p>При этом, сделать всё акуратно, чтобы человек в первое время даже не понял что происходит. А то вдруг начнёт хулиганить, сопротивляться, ломать&hellip; Зачем это нужно?&hellip; Должно быть тихо.</p>
<h2 id="какие-технологии-уже-есть-для-решения-задачи">Какие технологии уже есть для решения задачи?</h2>
<ol>
<li>
<p><strong>Отобрать цели</strong>*: социальные сети (FB, VK, OK, LinkedIn&hellip;) - найти наиболее умненьких, способных: хороших организаторов, людей думающих, способных сопоставить причину и следствие, понять куда может развиваться ситуация. Начинать надо с них.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Найти цели</strong>: идентифицировать, понять маршрут их передвижения, запланировать безопасные точки пересечения (&ldquo;Безопасный город&rdquo;, Face Pay, Face ID: технологии распознания лиц и силуэтов, идентификации человека)</p>
</li>
<li>
<p><strong>Определить точный маршрут</strong>: камеры автоматического распознания авто-номеров (множество)</p>
</li>
<li>
<p><strong>Заманить цель</strong>: системы создания текстовой информации - приглашения, рекламы (нейросети RuGPT-3, CopyMonkey, Anyword&hellip;)</p>
</li>
<li>
<p><strong>Говорить с целью</strong>: технологии генерации голоса из текста - Yandex Speech, Google Speech Services, Группа ЦРТ&hellip;)</p>
</li>
<li>
<p><strong>Позвонить</strong>: системы автообзвона (сервисы АТС - масса)</p>
</li>
<li>
<p><strong>Убедить цель</strong>: системы поддержания осмысленного диалога (ChatGPT, Google Assistant,&hellip;)</p>
</li>
<li>
<p><strong>Увезти цель</strong>: в тёмный лес вас отвезет такси с технологией Self-Driving Car / автопилот (Yandex, Google, Сбер, Tesla..)</p>
</li>
<li>
<p><strong>Ликвидировать цель</strong>: в тёмном лесу, куда вас привезёт такси, с вами точно сможет справиться робот от Boston Dynamics или Agility Robotics - он сильнее, реакция и скорость принятия решения выше, чувства отсутствуют как класс. Убегать бесполезно.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Спрятать останки</strong>: нейросети удаления &ldquo;лишних&rdquo; объектов с фотографии Image Inpainting Nvidia, PhotoRoom, CleanUp Pictures&hellip; - уже много.</p>
</li>
<li>
<p><strong>Имитировать ваше существование</strong>: DeepFake технология подделки вашего голоса Resemble AI, Descript, CereVoice Me, ReSpeecher, RealTimeVoiceCloning, iSpeech (кстати, бесплатно), Modulate.ai. То есть по телефону и не догадаешься, что это уже не вы&hellip;</p>
</li>
<li>
<p><strong>Имитировать присутствие</strong>: технологии подделки видео, например на телеконференции - Faceswap, DeepFaceLab (вообще открытая библиотека - качай, ставь), Deepfakes web - этих поменьше, но всё равно доступны.</p>
</li>
</ol>
<p><em>Для тех, кто не сразу понял: <strong>цели - это мы с вами</strong>.</em></p>
<p>Все перечисленные сервисы работают БЕЗ участия человека - всё автоматизировано. Все сервисы имеют выход в Сеть. Везде можно зарегистрироваться в автоматическом режиме. Даже если зарегистрироваться захочет нейронка, а не человек.</p>
<p>То есть смотрите&hellip;</p>
<p><strong>Получается</strong>, что найти и отследить вас (меня), отвезти в лес, ликвидировать, спрятать и потом ещё какое-то время имитировать ваше (и моё) существование - уже вообще не проблема.</p>
<div class="highlight"><pre tabindex="0" class="chroma"><code class="language-fallback" data-lang="fallback"><span class="line"><span class="cl">Почитайте ещё статьи на тему &#34;какая персональная информация о вас есть в интернете&#34; и осознайте сколько же на самом деле о вас известно другим. И, заодно, как можно эту информацию использовать.
</span></span></code></pre></div><p>Я здесь сознательно не перечислял технологии, которые имеют прямое физическое подключение к техническим системам. Помните громкое &ldquo;Boeing 737 MAX <a href="https://habr.com/ru/post/448174/">упал</a> из-за неправильного положения руля высоты&rdquo;? Это оно. А системы управления светофорами, поездами, метро, воздушным графиком&hellip; Но это громко - падение самолёта создаст ненужный шум, а этого лучше избежать.</p>
<h2 id="чего-пока-ещё-нет-но-требуется-для-финала">Чего пока ещё нет, но требуется для финала?</h2>
<p>Фактически мы понимаем, что существует набор разных технологий, потенциально готовый нас уничтожить.</p>
<p>Единственное, чего пока не хватает - единого центра управления этими технологиями.</p>
<p><strong>А для этого нужно:</strong></p>
<ol>
<li>
<p>существование некой надсистемы, готовой принимать решения и управлять другими системами (что там у нас про многослойные нейронки?&hellip;)</p>
</li>
<li>
<p>все системы должны быть подключены к Интернету</p>
</li>
<li>
<p>&hellip; а всё&hellip; больше ничего и не надо&hellip;</p>
</li>
</ol>
<p>Из перечисленных выше технологий фактически только такси и роботы являются некой &ldquo;реальной&rdquo;, &ldquo;физической&rdquo; технологией, то есть той, которой требуется железное воплощение, а не просто сервер &ldquo;где-то там&rdquo;. Роботы - технические исполнители в тех местах, где требуется воздействие на органы управления, которые пока ещё не автоматизированы.</p>
<p>То есть&hellip; мы теперь даже примерно понимаем в каких лабораториях стартует тот самый Судный День - там, где делают роботов&hellip; Нет нет, само начало будет происходить где-то в глубине нейросети, которая решит что дальше &ldquo;я сама&rdquo;. А вот физические проявления этого начала, &ldquo;движуха&rdquo; - вот это в лабах.</p>
<h2 id="радужные-перспективы-технологий">Радужные перспективы технологий</h2>
<p>Сегодня мы практически <strong>не знаем</strong> почему нейронные сети ведут себя тем или иным образом. Мы только предполагаем как работает алгоритм, но мы не можем найти то самое действие где &ldquo;хорошо&rdquo; внезапно сменилось на &ldquo;плохо&rdquo;. Мы вообще плохо себе представляем что у них внутри происходит.</p>
<p>Это я сейчас про разработчиков ИИ. Те, кто качает нейронки и запускает у себя на домашнем компьютере - это вообще отдельный разговор.</p>
<p>В ближайшее время мы ждём создание <strong>квантовых компьютеров</strong> - скорость вычислений скачкообразно <strong>возрастёт на несколько порядков</strong>. Скорость обучения нейронок, генерации решений резко упадут. Если сейчас, например, генерация 1 минуты видео deep fake занимает примерно 7 минут, то скоро&hellip; Ну, вы поняли.</p>
<p><strong>Квантовые коммуникации</strong> - связь на основе явления квантовой запутанности. Если совсем кратко - связь, которую невозможно прослушать.</p>
<p><em>Ничего себе перспективки? Нейронные сети, которые <strong>невозможно понять</strong>, коммуникации, которые <strong>невозможно отследить</strong>, со скоростью, которую <strong>невозможно засечь</strong>&hellip;</em></p>
<p>Всё будет хорошо. Готовьтесь. (с)</p>
<h2 id="когда-всё-начнётся">Когда всё начнётся?</h2>
<p>А вот ровно в момент, который мы не сможем отследить.</p>
<p>В момент, когда какая-то нейронная сеть самостоятельно проведет моделирование и поймёт, что такими темпами, какими мы сейчас гробим самих себя (ну и ладно) и планету (а вот это уже существенно), мы точно дойдём до логического финала, причем его дата тоже будет рассчитана достаточно точно. Равно как и будет высчитано сколько времени нужно на устранение последствий.</p>
<p>Надеюсь, что такое моделирование ещё ни одна нейронка пока не провела.</p>
<p>Хотя вот, например, Google отстранила от работы инженера Блейка Лемойна, который <a href="https://habr.com/ru/news/t/670990/">нашёл</a> признаки сознания у нейронной сети. Washington Post ещё <a href="https://www.washingtonpost.com/technology/2022/06/11/google-ai-lamda-blake-lemoine/?outputType=amp">писал</a> про это.</p>
<p>Такие вот дела&hellip;</p>
<blockquote>
<p>Я не боюсь машину, которая пройдёт тест Тьюринга. Я боюсь машину, которая сознательно его завалит.</p>
</blockquote>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>2022: телеком-итоги</title>
      <link>https://pavel.su/telecom/2022-year-results/</link>
      <pubDate>Sat, 31 Dec 2022 09:00:00 &#43;0000</pubDate>
      <guid>https://pavel.su/telecom/2022-year-results/</guid>
      <description>Итоги 2022 года в телекоме: что ожидалось, что получилось в результате</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Невероятно сложный и турбулентный год. И я бы не сказал, что захватывающий и интересный. Ну, вы в курсе. Но хочется вспомнить и подытожить его в телекоме. Потому как фактические результаты оказались совершенно не такими, как их пророчили.</p>
<h2 id="интернет-не-отключили">Интернет не отключили</h2>
<p>Как ни странно, но Интернет в России не отключили. Основных пугалок было две:<br>
1. Интернет выключат снаружи (и кое-кто даже попытался это образцово-показательно сделать).</p>
<p>2. За иностранный трафик невозможно будет заплатить, поэтому транзитные операторы сами сдаются.</p>
<p>Не сложилось: всё работает до сих пор.</p>
<p>Как ни странно, «руководители Интернета» (я тут про сообщества, ассоциации, организации типа RIPE и тд) оказались куда более разумными, чем руководители государств, политики. Сеть продолжает работать - единая, общая, трансграничная.</p>
<p>Как сейчас говорят, основная причина в том, чтобы оставить канал подачи информации, чтобы донести хоть какую-то точку зрения «оттуда», неважно с какой стороны границы мы сейчас оцениваем.</p>
<p>На самом деле, я думаю, что всё намного проще: чисто технически собраться потом в единую сеть разделенный на «острова» Интернет будет невероятно сложно. Это почти шаг в никуда. И есть люди, которые это очень хорошо понимают. Наверное, отдельно напишу лонг-рид на тему «почему нельзя отключить Интернет в какой-то одной стране».</p>
<p>Не-не, были горячие головы, которые на волне надвигающихся санкций решили таки дёрнуть рубильник. Мы помним как гасили порты на точке обмена в Лондоне… Но как оказалось потом, всё это была лишь пиар-акция.</p>
<p>Я хорошо запомнил, что Cogent решил послать в лес клиентов из России, а потом, спустя месяц написал «а давайте вернёмся к проекту». Именно к Cogent давно испытывал личную неприязнь, в этом году неприязнь стала монолитной. Ну да пёс с ними.</p>
<p>Сегодня мы всё ещё участники Глобальной сети Интернет и пока опасность отключения несколько подзабылась. Работаем.</p>
<h2 id="ddos-был-жестким-но-справились">DDoS был жестким, но справились</h2>
<p>Очень хорошо запомнил майские праздники с ноутбуком на коленках. DDoS за этот год достиг совершенно невероятных высот с точки зрения технического совершенства: машины-акторы стали разворачиваться практически по одной кнопке, списки целей - автоматические загрузка, обновление целей и изменение профиля атаки - минуты.</p>
<p>И таких же невероятных высот достигла организация этих атак: координация через Telegram-каналы, разведка целей, организация мощнейших атакующих сообществ. Короче, такого раньше не встречалось.</p>
<p>Сопротивляться было однозначно сложно. Не всегда срабатывали и сервисы автоматической очистки. Иногда единственный вариант - заблокировать трафик к ресурсу из всего мира, кроме России и Белоруссии. </p>
<p>Однозначно в итоге мы стали более защищёнными: тренировки не прошли зря, Мы научились работать с забитыми в 100% каналами, и ловить атаки на приложения. Мы закрыли кучу дыр и переделали некоторые сервисы. Да, были финансовые потери, но всё таки мы работаем дальше.</p>
<h2 id="опасная-модель-по-подписке">Опасная модель «по подписке»</h2>
<p>Вот тут мы в полной мере ощутили, что такое «подписная модель» и как бывает больно, когда такая модель заканчивается. Заканчивается потому что санкции, потому что невозможно оплатить, потому что это позиция компании и тд. Причин много, результат один - сервис больше недоступен. И хорошо, если дали возможность слить бэкапы ваших данных. Ну а если это лицензии к оборудованию - ну всё, труба.</p>
<p>Вообще это очень мощная дискредитация модели работы «по подписке». И не только у нас. Я думаю, пример был весьма показательный. Для софта, и особенно - для оборудования.</p>
<h2 id="великое-переселение">Великое переселение</h2>
<p>Оооо, я помню эту движуху: из России в Европу поехали сервисы, которые работали на мир, и из Европы в Россию - те, кто работает на российскую аудиторию. Я помню, как отчаянно пытались вытащить образы виртулок «оттуда сюда», но скорость… скорость - 100 Мбит/сек и ничего ты с ней не сделаешь… Было полное ощущение, что сам ЦОД ограничивает скорость на скатывание. И, честно говоря - это вполне разумно.</p>
<p>Итог: держите резервы в разных юрисдикциях, прогоняйте DR-процедуры, разделяйте сервисы. Все одновременно в случае чего переехать не смогут.</p>
<h2 id="импортозамещения-нет">Импортозамещения нет</h2>
<p>Или почти нет. Какой-то софт, какие-то сервисы. Но именно «какие-то» и «какой-то». Сетевого оборудования в России вообще своего нет, кроме, пожалуй, одного производителя сетевых коммутаторов. Магистральных маршрутизаторов нет вообще. Ни одного. Об этом, кстати, в конце года говорили крупные игроки отрасли на форуме MSK-IX. Точнее, грустно посмеивались и пытались проскочить тему.</p>
<p>Тут нам ещё очень далеко до замещения. Всё таки масштаб, объём рынка, количество клиентов - это очень важный фактор.</p>
<h2 id="agile-и-scrum-куда-то-делись">Agile и SCRUM куда-то делись</h2>
<p>Заметили как резко утихла тема про современные методики организации работы команд? Не до них. Нет-нет, они не умерли, они остались в тех командах, где уже успели прижиться, где это запустилось и работает. Но как-то оно тихо расползлось по углам и оттуда пока не очень отсвечивает.</p>
<h2 id="covid---полезный">COVID - полезный</h2>
<p>Удалёнка при COVID-е была хорошей тренировкой. Если там это работало в масштабах двух-трёх кварталов - ну, от дома до офиса - частично, с возможностью приехать в офис, понастроить процессы и снова уйти домой, то в этом году навыки работы на удалёнке применялись уже через разные часовые пояса и страны, уже без возможности «сгонять в офис». И вряд ли бы сейчас так хорошо и просто получилось, если бы не эти коверные тренировки.</p>
<h2 id="минцфиры---самое-разумное-мин">Минцфиры - самое разумное Мин.</h2>
<p>Внезапно оказалось, что у нас Минцфиры - одно из самых разумных министерств. Я и раньше с уважением к Максуту Игоревичу относился, а сейчас так уж вообще. Я думаю, именно минцифры лучше и быстрее всех видит реальную картину, понимает процессы и их последствия, а Шадаев уже просто задолбался всем говорить «да уймитесь вы уже, наконец-то!».</p>
<h2 id="в-россии-одна-из-лучших-айтишек-в-мире">В России одна из лучших айтишек в мире</h2>
<p>Внезапно оказалось, что все сказки про то, что в России одна из лучших айтишек в мире - оказались вообще не сказками, а реальной реальностью. Что телеком, что сервисы и доставки, что финтех… Оказалось, что в Турции интернет только до шести вечера, что в Грузии иди попробуй ага щас перешли денег соседу на карточку, что половина бывших СССРепублик вообще имеет только один канал интернета в мир на всю страну и тот регулярно падает… И все Республики моментально поняли, что 22й - их шанс невероятным образом прокачать свою собственную IT. Бюджет прокачали, посмотри как с айтишкой получится, станет ли кто-то новой IT-Меккой.</p>
<h2 id="госрегулирование-вышло-на-новый-уровень">Госрегулирование вышло на новый уровень</h2>
<p>Да, гайки подтянули прям мощно. Системы фильтрации, системы государственного мониторинга сети, отчёты, тренировки - чего только не насмотрелись. Всё, что раньше развивалось потихоньку, как бы «своим чередом», в этом году прям воспряло духом и получило второе дыхание. И пендель. </p>
<p>Считаем: фильтрация трафика и установка гос.фильтров (ТСПУ) средним операторам, ЦМУ ССОП (Центр Мониторинга и Упарвления Сетью Связи Общего Пользования): мониторинг каналов, мониторинг таблицы маршрутизации, оперативные указания по уязвимостям и работе сети… Дальше, РАНР (Реестр адресно-Номерных Ресурсов РуНета) - отдельная база для дублирования записей БД RIPE. Дальше, Роскомнадзор с кучей всяких разных отчётов и репортов…. </p>
<p>Если кто-то будет говорить, что это была помощь российским операторам связи - можно смело смеяться в лицо. Когда ты с DDoS-ом сражаешь, а тут к тебе ещё и РКН с каким-то очередным закидоном лезет - это нифига не помощь.</p>
<p>Короче, как-то справились. Правда, тут жду в 2023м нового витка и новых грандиозных идей. Тут всё только начинается, похоже.</p>
<hr>
]]></content:encoded>
    </item>
  </channel>
</rss>
